Thema: neue graka
Eröffnet von: hollez
Beitrag von hollez an 05.12.2004, 00:57
hi,ich brauch ne neue graka, die frage is obs eine von denen tut
oder ne andere besser wäre für nfsu2, hl2, doom3, gta sa
1.: sapphire atlantis radeon 9800pro
128 MB DDR-Speicher
256-bit Speicherinterface
Prozessortakt: 380 MHz
Speichertakt: 680 MHz
Pixeltakt: 400 MHz
220€
2.: his excalibur radeon 9600xt
256 MB DDR-Speicher
128-bit Speicherinterface
Prozessortakt: 500 MHz
Speichertakt: 600 MHz
165 €
system: p4 2,4 gh
1gb ram 400mhz
danke
Beitrag von Stranger an 05.12.2004, 01:07
hi. also die 9600 auf keinen fall. die reicht zwar grade so für deine genannten titel, aber ne 9600er ist einfach zu schwach. die 9800er pro würd ich auch nicht nehm, auch die wird bald überholt sein. zahl lieber nen hunderter mehr, dann hast du erstmal ruhe. ich hab auch vor mir ne neue graka zu holen (x800xt oder 6800er ultra), allerdings denke ich mal, sowas sprengt dein budget. aber eine 6600er kriegst du zu nem halbwegs fairen preis und die hat ordentlich power. die reicht dann locker für die genannten und an der hast du noch ne weile freude. wenn du bald zufällig nen neues mobo holen willst nimm eins mit pxi-express und nimm die x700 von ati. meine persönliche meinung: grundsätzlich lieber ne ati. (<-- subjektive meinung)
sag mal, was du maximal ausgeben willst.
stranger
SORRY, korrektur. hab grade erst die referenzen der karten gelesen. also in dem fall tun sies beide noch recht gut, aber an sonsten bleib ich bei meiner meinung, hol dir lieber gleich was aktuelleres, sonst fragst in nem halben jahr nach der nächsten karte.
Beitrag von Flupp3000 an 05.12.2004, 01:32
< wie wärs damit? >
Beitrag von Regulator an 05.12.2004, 01:45
Nur mal so eine Frage ! Muss es eine Radeon sein? Wenn nich , dann hol dir doch die GeForce 6600 GT , die ist schon net schlecht würd ich mal sagen 
! Wenn es eine Radeon sein soll, dann hol dir doch ne schöne x800 , die sollte für die genannten Titel auch reichen. 
Mfg Regu....!!!
Beitrag von Splitter an 05.12.2004, 02:06
| Zitat (Regulator @ 05.12.2004, 01:45) |
| Nur mal so eine Frage ! Muss es eine Radeon sein? Wenn nich , dann hol dir doch die GeForce 6600 GT , die ist schon net schlecht würd ich mal sagen ! Wenn es eine Radeon sein soll, dann hol dir doch ne schöne x800 , die sollte für die genannten Titel auch reichen. Mfg Regu....!!! |
der hat ja 2.4 GHz, also nützt ihm eine X800 (ausser, er will später den proz aufrüsten) nicht viel, weil die geschwindigkeit des spiels vom proz begrentzt wird. eine 9800pro ist für die von ihm genannten titel mehr als ausreichend.
Beitrag von Regulator an 05.12.2004, 10:11
Ja , richtig!Aber ich denke mal , das er irgendwann mal wieder sein Rechner aufrüsten wird , und um dann noch mehr Leistung zu haben , braucht er sich nicht wieder ne neue Graka holen , sondern hat gleich eine die er dann längere Zeit nutzen kann.
Mfg Regu...!!!
Beitrag von Stranger an 05.12.2004, 11:17
aber was auch immer er jetzt hat, er wird einen DRASTISCHEN leistungsunterschied haben mit ner x800. ausserdem sind 2,4 GHz aktuell eigentlich noch mehr als ausreichend, da eigentlich im normalfall die GraKa den Hauptteil der darstellungsberechnung trägt. mir ist zumindest noch kein spiel begegnet, das sich nicht mit 2 GHz flüssig spielen lässt. eine anständige graka vorausgesetzt.also wenn es finanziell passt, dann würd ich mir auf jeden fall ne x800 holen.
stranger
edit: allerdings mit 2 GHz von AMD. wie das bei intel ist weis ich nicht.
Beitrag von christian|moddingtech an 05.12.2004, 12:00
Also ne 9800Pro würde ich ned mehr nehmen, da schon eher ne 6800 oder ne LE und die versuchen frei zu schalten!
Beitrag von -|Der Wolf|- an 05.12.2004, 12:25
| Zitat (christian|moddingtech @ 05.12.2004, 12:00) |
| Also ne 9800Pro würde ich ned mehr nehmen, da schon eher ne 6800 oder ne LE und die versuchen frei zu schalten! |
Naja im Prinzip hast du recht Christian, wenn man Glück hat und ne 6800 freischalten kann hat man wirklich Glück und ne sau schnelle Karte aber wenn nicht ist sie auch nur gehobene Mittelklasse. Da der restlcihe PC auch nur Mainstream ist, würd ich denoch zu ner 6800/le raten und versuchen mitm Riva Tuner freizuschalten. Die Karte passt besser zum Gesamtsystem. Mit ner 9800 Pro kann er aber auch nis falsch machen ! Sie ist immer noch auf der höhe der Zeit und hat jeh nach Modell noch ordentlich Oc Potential !
Beitrag von hollez an 05.12.2004, 13:49
also alles was es zur zeit gibt ist besser, als das was ich jetzt habe (geforce 440mx)! ne weile ruhe will ich natürlich auch!!!aber 400 euronen für ne x800 wollt ich auch nicht ausgeben, da gibts schon gute rechner für, was is mit der:
- Chipsatz: ATI Radeon X700pro GPU
- PCI-Express
- 256 MB DDR-Speicher
- 128-bit Speicherinterface
- Prozessortakt: 420 MHz
- Speichertakt: 860 MHz
- 8 parallel pixel pipelines
- 6 vertex shader pipelines
- DVI-Out (Dual-Head)
- TV-Ausgang
- 250€
die 6800, die ich gefunden habe, haben alle nur 128mb, sind die trotzdem besser?
(winner-computer.de [wenn ich das hier schreiben darf])
ps: für ganz billig habe ich ne gf400mx zu verkaufen!!!!!!!!
Beitrag von Stranger an 05.12.2004, 13:57
grundsätzlich würd ich mir nicht allzuviel gedanken um den ram einer karte machen, da der MOMENTAN sowieso fast nicht genutzt wird, bist du mit 128 mb gut bedient. allerdings weis ich nicht, was die zukunft bringt (wär auch zu schön um wahr zu sein, dann würd ich ne runde lotto spielen gehen    ). von daher vielleicht doch lieber eine mit 256 mb.
zur x700:
sie wird wenn verfügbar langsam die 9800er reihe ablösen, also auf das gehobene mittelklasse-feld abziehen.
noch was: nach welchem chipsatz genau hast du gesucht? LE, GT oder Ultra? gut, ultra fällt wegen ram flach, die haben ja alle 256 mb ram, aber bei gt bin ich unschlüssig.
stranger
p.s.: klar sind 400 ocken ne menge zaster, allerdings halte ich mich grundsätzlich bei hardware eher an: 2 mal billig ist auch einmal teuer...
so long
und noch ein edit: laut PCGH ist die asus V9999GT recht akzeptabel. allerdings muss ich sagen, die taktung von chip und speicher ist eher mittelmäßig bis scheußlich für ne neue karte mit aktuellem chip... jeweils 350 MHz.
könnte aber durchaus für dich interessant sein, der preis beläuft sich auf 319 Euronen. Guckst du mal < hier >. Da hab ich sie grade auch für 290 gesehen. und ich denke mal, anstatt 220 für deine erst genannte sind 290 für eine 6800 gt schon eher zu verkraften. meine meinung!
stranger
Beitrag von hollez an 05.12.2004, 14:05
danke erstmal!wenn noch jemand ne idee hat...immmer her damit!
oder will vieleicht jemand seine x800 gegen ne 440mx tauschen? ich zahle auch das porto!
Beitrag von Stranger an 05.12.2004, 14:09
NA KLAR!!! wenn ich sie mir dann nach oder zu weihnachten hole pack ich sie gar nicht erst aus, ich schick sie gleich los. wenn ich dafür das museumsstück krieg... vielleicht hat es ja schon sammlerwert    (NICHT böse gemeint)
@ hollez: lies nochmal das post über deinem letzten, hab es noch erweitert
Beitrag von hollez an 05.12.2004, 14:11
ob du's glaubt oder nicht, auf das teil war ich mal stolz!vor 2 jahren oder so?
x700 und x800 haben den gleichen chip! kann man da nichts freischalten oder hat die x800 mehr pipelines?
Beitrag von Stranger an 05.12.2004, 15:46
war ich auch bis vor 1,5 jahren stolz drauf. hatte nämlich auch eine zu der zeit. danach meine noch aktuelle radeon 9600.soweit ich weis hat die x800 mehr pipelines.
sorry, hab grade mal gesucht, weil ich genau weis ich hab hier irgendwo nen bericht über die x700, aber leider nichts gefunden.
sorry, stranger
Beitrag von hollez an 05.12.2004, 16:49
die x700 wurde offiziell als abgespeckte version der x800 eingeführt - für den kleinen geldbeutelnvidia hat das ähnlich gemacht, deise zwei karten standen sich dann in einem test gegenüber, den ich zwar gelesen habe, aber nicht mehr genau weiss wo er ist oder was drinnstand => waldfrucht
Beitrag von -|Der Wolf|- an 05.12.2004, 17:01
| Zitat (Stranger @ 05.12.2004, 15:46) |
| war ich auch bis vor 1,5 jahren stolz drauf. hatte nämlich auch eine zu der zeit. danach meine noch aktuelle radeon 9600. soweit ich weis hat die x800 mehr pipelines. sorry, hab grade mal gesucht, weil ich genau weis ich hab hier irgendwo nen bericht über die x700, aber leider nichts gefunden. sorry, stranger |
Vor 1,5 Jahren hab ich mir schon die 9700 für 350 € gekauft ^^ wenn ich heute drüber nachdenke halt ich mich für krank so viel geld für ne GraKa auszugeben ... naja egal die Karte ist immer noch flott und läuft auch bei extremen Ocs Stabil (380/350), Standard ist 270/270
Beitrag von Stranger an 05.12.2004, 17:44
naja, hatte ja schonmal irgendwo erwähnt, das ich diese karte mehr aus stress-spar-gründen gekauft hab. ich war damals mit der force zufrieden. nur nachdem der lüfter der force eine unwucht hatte, nervte mich der "sound" einfach zu krass und ich hab die billigste mit passiv-kühlung genommen. hat 150 teuros gekostet und mir bis heute treue dienste geleistet...aber weihnachten... X800XT oder 6800er Ultra... muharharharhar!!! (ich gebs ja zu, ich freu mich drauf Â
 
 )
Beitrag von hollez an 05.12.2004, 21:03
ich hätte wohl eher die frage stellen sollen woher ihr das geld habt, dann hätte ich mir die frage nach der karte sparen können. egal. also wenn niemand mehr grosse einwände oder vorschläge hat, wird es wohl die x700, mal sehen.was bedeutet 6800LE bzw 6800GT bzw 6800Ultra eigentlich?
und worin liegt der besch.... unterschied zwischen x800Pro und x800XT?
latein das keiner versteht........
ob die grakas nach weihnachten billiger werden?
Beitrag von -|Der Wolf|- an 05.12.2004, 21:25
| Zitat (hollez @ 05.12.2004, 21:03) |
| ich hätte wohl eher die frage stellen sollen woher ihr das geld habt, |
Damals Barvög, jetzt Ausbildungsvergütung
Beitrag von Stranger an 06.12.2004, 00:15
Geld= Ausbildungwas machst du, Wolf? als ausbildung meine ich.
XT und ULTRA = die non-plus ultra karten (XT steht für Xtreme)
Pro und Gt= Die standart-version sozusagen
SE und LE= abgespeckte varianten der karte, günstig halt. unter keinen umständen mit der pro version zu vergleichen
also gegen ne x700 wird wohl keiner was sagen, sieht aus als ob es ne gute graka wird.
welche auch immer es jetzt wird: viel spaß mit dem gerät.
Beitrag von hollez an 06.12.2004, 08:05
danke, werd' ich auf jeden fall haben - in unzähligen baller-tagen und wochen vorm pc........die x700 gibts nur als PCI-Express, macht das nen unterschied zu AGP? Leistungsmäßig meine ich natürlich!
Beitrag von Stranger an 06.12.2004, 13:59
ich denke, das du den leistungsunterschied von agp und pci-express nicht mitbekommen wirst. in zahlen= AGP 8x / PCI-E 16x (was auch immer diese zahlen ausdrücken, wer was weis...)
aber ich geh mal davon aus, das bis zu dem zeitpunkt, wo man wirklich nen deutlichen unterschied merken würde, PCI-E sowieso schon auf allen Rechnern ist (technologischer fortschritt halt) und man dann eh keinen vergleich zu agp haben wird. von daher glaub ich nicht, das man jetzt schon nen leistungsunterschied bemerken kann.
so long
Beitrag von Stranger an 06.12.2004, 21:38
ich mach mal den nutznieser dieses threads:was haltet ihr von dieser karte (also für mich mein ich jetzt):
MSI RX800XT-VTD256 Platinum Edition
< Guckst du hier >
die viel mir nur grad so ins auge, da sie für ne X800XT Platinum Edition ja verhältnismäßig günstig (
) ist. (HIS kostet z.B. 589,- )hab mir jetzt ja neulich nen MSI MoBo geholt und damit bin ich mal völlig zufrieden.
so long, Stranger
btw.: was ist dieses ViVo und DVI immer?
Beitrag von hollez an 06.12.2004, 23:01
falls du gerade deinen sozialen tag hast, bestell mir eine mit, natürlich auf deine rechnung! nebenbei lese ich gerade deine systemkomponenten durch - wenn du fertig bist, mit aufrüsten, sag bescheid, ich hol' das teil dann mal ab.aber mal im ernst, 520/1120MHz und 256mb sind ja wohl der hammer, was sollte man da falsch machen können? damit hast du dann mindestenz bis nächstes weihnachten ruhe!
Beitrag von Stranger an 07.12.2004, 00:08
naja, ich denke mal noch nen bissel länger sollte es schon sein also, ich hab mich auf jeden fall für ne X800XT entschieden. bin halt marken-freund ;-) vielleicht krieg ich ja werbegeld von ati
und da ne X800XT als PE (Platinum Edition, daher die etwas höhere Taktrate als bei X800XT) nur ca. 50,- mehr kostet, denk ich kann man bei dem preis das "bisschen" mehr auch noch zahlen.
ich meinte mit der frage auch nicht, ob jmd was gegen den chip einzuwenden hat (dem gnade gott
)sondern ob jmd schon mit MSI-Karten erfahrungen hat. ich hatte nämlich noch keine MSI-GraKa, deshalb.
Stranger
Beitrag von christian|moddingtech an 07.12.2004, 06:12
Billig is das Teil sicher ned, aber sie rockt!!!!
Beitrag von Stranger an 07.12.2004, 12:43
naja, wie gesagt die daten sind halt die normalen XT Platinum Daten. wollte halt nur wissen, ob jmd erfahrungen mit ner msi graka hat.da ich persönlich aber msi für eine qualitativ sehr hochwertige firma halte, denke ich wird es die werden.
ausserdem kommt da bei mir der marken-patriotismus durch
so long
Beitrag von Stranger an 08.12.2004, 19:09
Manchmal sind die dinge halt zu schön um wahr zu sein... MSI baut nur X800 Pro, die Anzeige ist ne "ente"...
traurig traurig. und dafür ist sie wiederum echt zu teuer.
hat jmd hier zufällig ne X800 XT Platinum Edition? Falls ja welcher hersteller und wie zufrieden?
So long, Stranger
Beitrag von -|Der Wolf|- an 08.12.2004, 22:07
| Zitat (Stranger @ 06.12.2004, 00:15) |
| Geld= Ausbildung was machst du, Wolf? als ausbildung meine ich. XT und ULTRA = die non-plus ultra karten (XT steht für Xtreme) Pro und Gt= Die standart-version sozusagen SE und LE= abgespeckte varianten der karte, günstig halt. unter keinen umständen mit der pro version zu vergleichen also gegen ne x700 wird wohl keiner was sagen, sieht aus als ob es ne gute graka wird. welche auch immer es jetzt wird: viel spaß mit dem gerät. |
Ich mach Fachinformatiker-Systemintegration
Beitrag von johann76k an 13.12.2004, 17:19
Hi Leuts brauch ne Graka für mein Bruder hab da ein paar 9800 Pro Karten bei eBay gefunden sind die Lohnenswert ?< http://cgi.ebay.de/ws....15&rd=1 >
< http://cgi.ebay.de/ws....30&rd=1 >
< http://cgi.ebay.de/ws....16&rd=1 >
Die letzte ist keine Pro aber vieleicht auch gut ?
Hab mal irgend wo gelesen das mein eine Pro zu einer XT flashen kann ist das mit einer von denen möglich?
Danke Euch
Beitrag von hollez an 15.12.2004, 00:02
wie schon anfangs gesagt...kommt darauf an was er am pc machen will.....die momentanen spiele funzen noch aber eigentlich ist das teil schon zu alt um da noch 150 euronen zu investieren...=>meine subjektive meinung nachdem man mich hier aufgeklärt hat
Beitrag von Stranger an 19.12.2004, 13:16
ganz ehrlich, spar dein geld, warte zirka 2 monate und kauf dir für 50-100€ mehr ne weitaus bessere karte.mein tipp - miracle whipp =)
denke ein bisschen warten lohnt sich hier auf jeden fall.
so long, Stranger
Beitrag von JC2K an 19.12.2004, 13:21
Kurz nach Weihnachten
Beitrag von XtremeHunter an 22.12.2004, 20:26
Leute ich will mir ne X800XT hohlen soll ich sie mit PCI-Express nehmen oder mit AGP? Ich hol mir ein neues System auf Basis eines 3,6 P4! 
Beitrag von ThE BoOm an 22.12.2004, 21:11
kommt ganz drauf an welches mb du hast, leistung haben sie meines Wissens nach beide die gleiche. Sind die X800 pci-express karten eigentlich schon draussen?
Beitrag von XtremeHunter an 22.12.2004, 21:57
Ja die PCI-Express-Version ist schon draussen. kostet genauso viel wie die AGP. Weiss ja selber das beide eigentlich gleich schnell sind wollte nur mal wissen was andre dazu sagen.:D
Beitrag von XtremeHunter an 31.12.2004, 01:24
Die Pipelines bei der X700 kannste nicht freischalten. Und bei der Freischaltung von den Pipelines bei ner Aopen 6800LE von nem Kumpel hab ich auch schlechte Erfahrungen gemacht: Nach dem freischalten war das Bild so dermassen verzerrt das ich den Rechner im abgesicherten-Modus starten musste und alles rückgängig machen musste. War wohl nichts mit Pupeline-Mod obwohl die Leutchens von PCGH da was anderes gesagt haben...LoL
Beitrag von Stranger an 31.12.2004, 01:28
auf welchen post nimmt das jetzt bezug? @X-Hunter
Beitrag von Stranger an 31.12.2004, 01:32
| Zitat (hollez @ 06.12.2004, 23:01) |
| nebenbei lese ich gerade deine systemkomponenten durch - wenn du fertig bist, mit aufrüsten, sag bescheid, ich hol' das teil dann mal ab. |
Bescheit
da man ja nich an AGP X800XT PE's rankommt, isses doch "nur" ne X800 Pro geworden. die reicht aber auch
POWER!!!naja, ausser HDD bin ich erstmal fertig! ich freu mich irgendwie...
axo, aber abholen is' nich'
So long, Stranger
Beitrag von XtremeHunter an 31.12.2004, 01:33
Ist zwar schon etwas länger her, war aber auch mal Diskussion. Und ich hab die erfahrung erst gestern gemacht bis dahin hab ich gedacht das sich die 6800LE besser modden lassen. Aber mal was ganz anderes: hat jemand nen Plan wie Sapphire-Karten sind, weil die Dinger teilweise 50 Euro billiger sind als z.b. Asus oder Club 3D Katen.???
Beitrag von Stranger an 31.12.2004, 01:36
hab mir jetzt meine X800 Pro von Sapphire gekauft und sie somit der Connect3D X800 XT vorgezogen. bin halt markenfreund.hatte davor ne 9600 von Sapphire und bin vollauf zufrieden. dürfte mit das beste sein, was du für dein geld bekommst (SAPPHIRE mein ich jetzt). sind eigentlich von überall ausgezeichnet worden und mehrfach zum hersteller des jahres 2003 (wie's 04 steht weis ich nicht) gewählt worden.
falls du planst, zu übertakten rate ich zur Sapphire X800 Pro Toxic, die ist speziell darauf ausgelegt. Falls nicht, kann ich meine Pro nur empfehlen.
so long, stranger
edit: und die pro soll sehr leise sein. kann ich im moment nicht beurteilen, da mein AMD-Eigener CPU-Lüfter einfach abartig laut ist (in relation. dieses neue aldi-flugzeug kriegt er nicht
)
Beitrag von _-_ AssMent _-_ an 31.12.2004, 02:56
Ich muss sagen bin ehrlich zufrieden mit meiner neuen grakaMSI Nvidia 6600/GT 128 DDR. Echt Empfehlenswert Und sie ist
sehr Uebertaktungsfreudich.
(Standart Core Clock: 500 MHz _-_ Memory Clock: 1000MHz) (Uebertaktet Core Clock: 555 MHz _-_ Memory Clock:1155MHz) Mit Standart Kuehler.
Und Bringt mit einen besseren Kuehler sicher noch Mehr Leistung.
( Meine Performance )
Intel P4 775 3,20 GHz @ 3.60 GHz
Asus P5AD2 Deluxe Intel 925X
1024 MB DDR2 533 Dual_Channel
MSI GeForce 6600/GT 128DDR
Creative Sound Blaster 5.1 Live Player
Seagate 80 GB_8MB S_ATA-Seagate 200 GB_8MB
Plextor 716A_DVD-Brenner
Big Tower_Black_Chieftec_Underground_Neon_Green
Beitrag von Stranger an 31.12.2004, 03:58
kann mir mal einer erklären, warum nVidia die 6600 GT mit 500 CoreTakt bringt und die 6800GT nur mit 350 sowie die 6800Ultra mit 400? peil ich nicht...so long
Beitrag von XtremeHunter an 31.12.2004, 10:31
@AssMentbiste eigentlich mit deiner CPU zufrieden?
??@Stranger
Keinen Plan warum die so was machen aber glaube das du das bei der GT und der Ultra mal 2 nehmen musst und das AssMent das schon gemacht hat! Kann ja sein, wenn nicht dann hab ich auch keinen Plan...
Was sagst du eigentlich´dazu dass die 6800Ultra schneller ist als die X800XT??
Die Graka will ich mir in PCI-Express holen und es sollte eigentlich schon ne X800XT sein das Ding ist schon lieferbar!!!
Beitrag von Stranger an 31.12.2004, 17:30
kommt drauf an... bei doom3 auf alle fälle. allerdings kannst du davon ausgehen, das, je höher die auflösung bei vollen details wird, die X800Xt proportional dazu der 6800Ultra mehr und mehr davon zieht.nur mal so: wo hast du die info her? ich kenn nur ne menge tests in denen die X800XT fröhlich davon zieht...
so long, Stranger
Beitrag von MaRs an 31.12.2004, 20:04
| Zitat (Stranger @ 31.12.2004, 03:58) |
| kann mir mal einer erklären, warum nVidia die 6600 GT mit 500 CoreTakt bringt und die 6800GT nur mit 350 sowie die 6800Ultra mit 400? peil ich nicht... so long |
vielleicht solltet ihr mal schauen wie breit die speicheranbeindung ist, wie viele shader und pixelpipelines es gibt. ihr leute von 11 bzw. 12 04 seid irgendwie lustig.
Beitrag von cokie an 31.12.2004, 23:11
Ihr redet zwar alle von zukunfts sicher. Aber wenn er wirklich zukunfts sicher haben will dann würde ich sagen einen Komplett neues System mit PCI-E wäre da besser. Weil die Grakas dann auf einem Reinen PCI-E system ja nicht mehr verwendet werden können.Alles was er jetzt kauft nach dem alten PCI bzw agp standert, kann er in 1 - 2 Jahren, mit sicherheit eh nicht mehr großartig verbauen. Also ist zukunfts sicher hier eher sehr wage zu sehen.
Beitrag von Stranger an 01.01.2005, 01:01
| Zitat (MaRs @ 31.12.2004, 20:04) | ||
vielleicht solltet ihr mal schauen wie breit die speicheranbeindung ist, wie viele shader und pixelpipelines es gibt. ihr leute von 11 bzw. 12 04 seid irgendwie lustig. |
du bist auch nur zum pöbeln hier, oder? ist mir schon klar, das ne 6800Ultra oder 6800GT mehr pipelines haben, aber nach meiner ansicht hab ich nicht danach gefragt. aber bitte, wenn es deinem ego nach nem bisschen "ich bin der schönste, der geilste, der schlauste" besser geht, möcht ich dir da nicht im weg stehn...
wer lesen kann ist klar im vorteil. ich frag nach ner taktung und er kommt mir mit pipelines und vertex-shader... schon geil. ist als ob mich jemand nach nem motor fragt und ich ihm mit reifen komme... beides wichtig, aber irgendwie völlig verschiedene dinge...
trotz allem allen ein frohes neues jahr...
leute die sich nach planeten benennen sind irgenwie lustig...
Beitrag von MaRs an 01.01.2005, 12:28
nicht jedes design ist auf hohe tatktfrequenzen ausgelegt und taktfrequenz ist nicht alles. wer mehr takt will muss die spannung erhöhen, wer die spannung erhöht bekommt ein abwärmeproblem. warum taktet amd seine cpus nicht mit 3,8GHz, Intel macht es doch auch.
Beitrag von Lancy an 01.01.2005, 12:39
Hi, wie wärs mit der MSI RX800 SE? Die kostet ein wenig mehr als die 9800 Pro, und hat im gegensatz zu den anderen X800 nur 8 pixelpipelines... Aber wer weiss, vielleicht kann man da sogar zwei drei pipelines mehr freischalten, k.a.
Beitrag von XtremeHunter an 01.01.2005, 15:09
@Stranger:Das schreiben alle möglichen PC-Zeitungen. Ich kanns ja auch nicht glauben da ATI in der letzten Generation auch die schnelleren Grakas hatte und ich denke das die ein fach weiterentwickelt sind. Nvidia ist für die billigauflösung und ATI fürs High-End!!
Beitrag von MaRs an 01.01.2005, 15:49
nur nehmen sich die grafikkarten nicht viel:< http://www.tomshardware.de/graphic/20041215/index.html >
je nach benchmark ist mal die und mal die vorne.
Beitrag von XtremeHunter an 01.01.2005, 21:55
Jetzt kommt was was dir gefällt Stranger: Ich hab mir auch nen AMD Athlon 64 3500+. Du hattest recht die Dinger scheinen fürs zocken wirklich besser als die Intel sein. Als Board hab ich ein MSI K8N Neo2 was sagste dazu?Als Graka hab ich ne X800XT Platinum Edition drauf.
Beitrag von XtremeHunter an 02.01.2005, 14:57
@MaRs"warum taktet amd seine cpus nicht mit 3,8GHz, Intel macht es doch auch"
Warum hat Intel keine Weit verbreitete 64 Bit Technologie? AMD hats doch auch!
Beitrag von Stranger an 02.01.2005, 18:22
Ich bin begeistert HUNTER! Meine CPU, mein MoBo... ich fang gleich an zu weinen... wollte eigentlich auch ne XT-PE, aber für AGP war die ewig nicht aufzutreiben und da ich nach weihnachten das geld hatte, und ne Sapphire X800 Pro zu haben war... naja, da konnte ich halt nicht mehr anders
auf jeden fall ist amd zum zocken besser, und wenn dein hauptaugenmerk darauf liegt, dann führt kein weg dran vorbei. wenn du mehr video-bearbeitung machst, dann liegen intels meistens doch deutlich vorn (persönliche erfahrungen).
einzigstes problem an unsern GraKa's ist, das sie dieses Shader Model 3.0 nicht unterstützen. evtl. könnte das zu nem problem werden in der zukunft. aber hey, wass solls: schnell genug sind die allemal
so long, stranger
edit: Intel hat keine weit verbreitete 64 Bit technik, da sie erstmal von amd die lizenzen für deren technologie kaufen mussten... jaja, was man nicht in der birne hat, hat man im geldbeutel
Beitrag von _-_ AssMent _-_ an 02.01.2005, 18:33
Ich bin echt zufrieden mit mein CPU P4_775 3,20 GHz @ 3,60 GHz
Aber du brauchst naturlich ein gutes Mainboard auch
So wie das ASUS P5AD2 Deluxe Intel 925X oder das
MSI 925XE Neo Platinum
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Beitrag von XtremeHunter an 02.01.2005, 19:26
@StrangerDas MoBo ist nicht ganz das selbe (Nvidia Chipsatz).
Und Der Prozi hatte ein Gutes "Preisleistungsverhältniss"...
Gruß
XtremeHunter
Beitrag von Stranger an 03.01.2005, 16:31
ach, stimmt ja, da steht ja auch gut lesbar Platinum in deiner sig. auch gut- oder besser, denn schneller. gratz zu diesem wirklichen flotten sys
Beitrag von hollez an 05.01.2005, 23:03
| Zitat (Stranger @ 01.01.2005, 01:01) | ||||
du bist auch nur zum pöbeln hier, oder? ist mir schon klar, das ne 6800Ultra oder 6800GT mehr pipelines haben, aber nach meiner ansicht hab ich nicht danach gefragt. aber bitte, wenn es deinem ego nach nem bisschen "ich bin der schönste, der geilste, der schlauste" besser geht, möcht ich dir da nicht im weg stehn... wer lesen kann ist klar im vorteil. ich frag nach ner taktung und er kommt mir mit pipelines und vertex-shader... schon geil. ist als ob mich jemand nach nem motor fragt und ich ihm mit reifen komme... beides wichtig, aber irgendwie völlig verschiedene dinge... trotz allem allen ein frohes neues jahr... leute die sich nach planeten benennen sind irgenwie lustig... |
@stranger: ich lach mich schief! so viel auf einmal und dass gleich am anfang des jahres
@all: aber mal im ernst, so wie softwareentwickler copierschutz einbauen werden auch die graka hersteller aufrüsten und ein einfaches freischalten von se zu xt zu verhindern versuchen.
sonst würden die sich ja ins eigene bein schiesen! aber nen golf kaufen und nen rs8 drausmachen wär auch nich schlecht!
@stranger: das mit dem coretakt musst du die hersteller fragen! wenn du ne antwort erhälst, erhalte ich deien rechner! also nie!
@mars: was bedeutet das: ihr leute von 11 bzw. 12 04 seid irgendwie lustig?
????
Beitrag von Stranger an 07.01.2005, 18:06
er meinte die leute die sich im November und Dezember registriert haben.
Beitrag von Hugo an 07.01.2005, 23:20
jawoll!! ich bin ausm schneiderwobei hugo_ ja auch november war....
Beitrag von hollez an 23.01.2005, 13:26
moin moin, so! nun hab ich endlich meine neue graka...es ist ne 6600gt geworden, weil es die x700 nich als agp gibt oder ich keine finden konnte, naja was solls, hauptsache mehr als gf4 mx!
aber nu ha ich ein neues prob: ständig stürtzt das sys nach 3-4 minuten mitten im spiel ab! warum?
sys: p4 2400
1gig ram
gf6600gt
80gig hdd
dvd
cd-brenner
müsste doch alles funzen!
bitte helft mir!
Beitrag von XtremeHunter an 23.01.2005, 13:44
das gleiche Problem hat nen Kumpel auch zur Zeit mit ner 6600GT von XFX. 
Wir haben keinen Plan warum!!
Beitrag von -|Der Wolf|- an 23.01.2005, 18:44
NT zu schwach ? Halte ich aber eher für ausgeschlossen wenn 2 schon das Problem haben. Ist das ein bekanntes Problem ?
Beitrag von hollez an 23.01.2005, 21:11
es gab ne 6600gt von xfx,leadtek und gainward.der mensch meinte xfx ist billiges material und billig verarbeitet, die gainward war mir zu teuer...also hab ich die leadtek genommen
hat noch wer von dem problemen gehört?
p.s.: mein nt hat 250 watt
Beitrag von MaRs an 23.01.2005, 22:02
tausch die karte um, sihe auch zahlreiche threads im 3dcenter-forum
Beitrag von hollez an 23.01.2005, 22:24
lol...da darf ich wieder ne stunde fahren...diverse grafikfehler bei nfsu2, splinter cell pandora hab ich auch, nach detailrunterschrauben ging es besser, aber bei doom3 funzt alles!
wenn ich ein besseres nt zum ausprobieren hätte wüsste ich mehr...
Beitrag von hollez an 23.01.2005, 22:54
yo! neue erkenntnis! frage: ist es normal dass der ram übermäsig heiss wird? aufm mainboard iss so n kühlkörper in der größe eines p1, ddr steht drauf, der ebenfalls sehr sehr heiss ist! ist doch nicht normal oder? mein board macht laut handbuch 333mhz speicher! ich hab 400er drinne, im bios is auf "auto" gestellt, 400 werden angezeigt! das würde ja bedeuten das bios richtet sich nicht nach dem board sondern nach dem speicher und lässt somit eine übermäsige überhitzung zu!soll ich jetzt ein bios update machen oder die mhz manuell einstellen, vielleicht hilft auch mal jumper ziehen? oder "best configuration"? als ich meinen 266er mit 280mhz laufen hatte ging das besser...abba auch ganz schön heiss
Beitrag von -|Der Wolf|- an 24.01.2005, 08:14
Also 250 Watt ist schon arg wenig bei deinem System hollez ! Aber ich glaube nicht dass du deswegen Grafikfehler hast, dein System würde einfach abstürzen, neustarten oder stehen bleiben.
Beitrag von hollez an 24.01.2005, 18:26
letzteres ist der fall